Fot. screen z reklamy Biedronki
Czy sieć Biedronka promuje zostawienie zwierząt uwiązanych przed sklepem? Taką tezę wysnuł jeden z klientów po obejrzeniu reklamy sieci. Zaskarżył ją do Komisji Etyki Reklamy. Jaki jest rezultat tego sporu?
Reklamę, o której mowa, można obejrzeć w serwisie YT i nosi ona tytuł „Ale Tydzień w Biedronce! Wiosenny, wyjątkowy! Karmy Pedigree i Whiskas oraz mleko Łowickie.” Reklama został opublikowana w serwisie już w maju 2020. Na dzień 7 października ma nieco ponad 20 tys. wyświetleń.
Zdaniem jednego z oglądających reklama Biedronki promuje zostawienie psa pod sklepem, bez opieki. W opinii skarżącego reklamę Biedronki do Komisji Etyki Reklamy, reklama prezentuje „okropne zachowanie konsumentów”, które są szkodliwe dla psa ponieważ mogą narażać go na stres, kradzież, agresję ze strony innego psa, itd. Sieć Biedronka zaangażowała do sprawy prawników, którzy na poważnie zajęli się kwestią skargi, odpowiadając, m.in., że „przedmiotowy pies jest psem łagodnym, a tym samym pozostawianie go bez opieki jest niczym zdrożnym.”
Fragment argumentacji ze strony Biedronki: „O ile takie zachowanie przy opiece nad niebezpiecznym, agresywnym psem rzeczywiście byłoby niezgodne z prawem o tyle jeżeli mamy do czynienia z psem łagodnym, o małym/średnim rozmiarze, nie wykazującym żadnych przejawów agresji – już nie, bowiem tak jak wyżej wskazano jest to zależne od cech osobniczych danego zwierzęcia. Warto tutaj zaznaczyć, że pies występujący w reklamie będącej przedmiotem skargi, nie należy do ras niebezpiecznych, (wykazanych w § 1. Rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 kwietnia 2003 roku w sprawie wykazu ras psów uznawanych za agresywne)”.
Biedronka odparła też zarzuty o niebezpieczeństwo ukradzenia psa czy agresję ze strony innych zwierząt, argumentując, że takie sytuacje może mieć miejsce podczas zwykłego spaceru z opiekunem.
Argumentacja Biedronki sprowadziła się do tego, że posiadacz psa nie ma innego wyjścia jak zostawić go pod sklepem, ponieważ do sklepu nie może go wprowadzić ponieważ nie zezwalają na to przepisy i regulamin.
Ostatecznie, zespół orzekający w sprawie nie dopatrzył się naruszenia norm art. 2 ust. 1 i Kodeksu Etyki Reklamy.
Sensacyjna Zyskoteka Carrefour trwa nadal!
